Whisperflame
Новгородский автор
Интересно, что новгородский автор не упустил случая сказать кое-что и о москвичах. По его словам, когда татары были у Коломны, то «москвичи же побегоша ничего же не видевше», а татары взяли их город. Мы знаем, что это неправда, что москвичи, предводимые воеводой Филиппом Нянком, героически защищали родную землю. Примечательно, что рука недовольного московского читателя выскоблила в этом тексте слово «побегоша», Читать далее
Политическая направленность
Нам представляется правильным в основе своей предположение М. Д. Приселкова о том, что последним письменным источником южного летописания для летописания новгородского был какой-то киевский летописный памятник. Обоснование этого предположения затрудняется сложностью состава Новгородской I летописи старшего извода именно за этот период. Мы, разумеется, не можем входить здесь в детальное рассмотрение состава источников Синодального списка Читать далее
Примечательный факт
Историки не раз указывали на примечательный и единственный в русском средневековье факт — дружную И Единую политику братьев князей Даниила и Василько Романовичей. Не оспаривая этого факта в целом, заметим все же, что в летописи сохранились свидетельства, позволяющие по-иному осветить его.
Приведем некоторые из этих свидетельств. Например, читаем в летописи, что Михаил, князь Черниговский, Читать далее
Свободный исторический рассказ
Таким образом, М. Д. Приселков наметил по крайней мере три редакции: первая — свободный исторический рассказ, вторая — перегруппировка его в конце XIII в., третья — редакция начала XIV в. с внесением в текст хронологической сети. Кроме того, М. Д. Приселков правильно допускал, что летописец, работавший во время княжения Даниила Романовича, в половине XIII в., приложил Читать далее
Усиление княжеской власти
Добиваясь усиления княжеской власти, Роман Мстиславич стремился ограничить права светской и, вероятно, духовной феодальной знати и проводил политику союза с городскими верхами, которых он, по словам владимирского автора второй половины XIII в., «свободил бя — шеть от всих обид». Опираясь па вассальное боярство и на поддержку городов, Роман не только достиг укрепления княжеской власти на Волыни, но и вступил в борьбу за галицкий стол.
Война Читать далее
Киевская летопись
Если мы теперь, учитывая все вышеизложенное, просмотрим еще раз текст Ипатьевской летописи за XIII в., то убедимся, что княжеский свод хранит в себе значительные следы пользования Киевской летописью 1238 г. К ней мы отнесли въпнеотмеченные тексты, связанные с именем Тимофея; последний, как духовник Мстислава Удалого, присутствовал, конечно, при кончине князя и его погребении в Киеве, и, видимо, ему обязаны Читать далее
Церемонии и обряды
Находим в летописи и описание перенесения тела Владимира в город Владимир, церемоний и обрядов, связанных с его кончиной, и новые похвалы ему. В основу этих описаний положена готовая литературная форма, но подстановка имен позволяет думать, что человек, писавший похвалы Владимиру Васильковичу, встал в не менее близкие отношения к его преемнику на владимирском столе. Хваля добродетели покойного князя, летописец не забыл Читать далее
Владычная летопись
Мы считаем, что Воскресенская летопись пользовалась сходным с Ипатьевским списком, в котором читалась Киевская летопись, доводившая свое изложение до 1238 г. и являвшаяся естественным продолжением Киевской летописи Рюрика Ростиславича. Анализ текста этой летописи затрудняется тем, что Воскресенская летопись, как известно, обнаруживает следы сближения с одним из списков, аналогичным ныне имеющимся спискам Ипатьевской летописи, а также с Новгородской Читать далее
Князь Даниила Романович
Из сказанного ясно видно, что если в летописи князя Даниила Романовича центр Руси считался перемещенным в юго-западную Русь во главе с городом Холмом, то в изучаемой летописи Владимира Васильковича проведена мысль, что теперь центром церковного благочиния является город Владимир-Волынский, снабжающий духовной литературой соседние епископии. То, как Владимир-Волынский изображался, вопреки всякой очевидности, и крупным политическим центром, мы уже видели Читать далее
Княжение Мстислава Удалого
Княжение Мстислава Удалого изложено в летописи на основании донесений дипломата — тысяцкого Демьяна, из которых ясно видно, что князь Мстислав Мстиславич не отличался государственными дарованиями, проводил близорукую политику сотрудничества с боярством и свои расчеты строил на применении вооруженной силы, главной составной частью которой были половцы; половецкий хан Котян доводился ему тестем. j
Интересно, что Мстислав Удалой, несмотря на родственные Читать далее